環保驗收檢測影響經濟是“邏輯錯位”！

環境保護與經濟增長已不是矛盾的對立面。以上海為代表的地方政府已經在生態環境保衛戰中尋找到了經濟結構轉型的契機。同時，曾備受影響的企業開始主動求變，在相關配套政策護航下尋找新方向。

環保驗收檢測影響經濟是“邏輯錯位”！

無論是企業的自我轉型，還是政府規劃的集中轉向，事實證明，生態環境與經濟發展之間的沖突并非不可調和。

而從工業數據來看，即使環保風暴激烈的2017年，工業企業利潤也并非像質疑聲那樣，出現“元氣大傷”。據統計部數據，1-8月，全國規模以上工業企業利潤同比增速為16.2%，企業利潤情況尚處于不錯的水平。

專家認為，之所以出現“環境保護沖擊實體經濟的論調”，主要原因在于近一段時間，民營企業的運行和信心都出現了困難。

中國經濟學家撰文稱，“環保監管從嚴推升了私營企業的經營成本。與去產能政策類似，加強環保約束本無可厚非，但一般來講，外資企業、國有企業和大企業環保相對規范，環保督察治理“散亂污”企業，限產、停產，中小民營企業的影響很大。結合筆者6月到訪歐洲的經歷來看，所言不虛，根據與歐洲50家大企業交流，筆者發現，由于歐洲企業歷來環保嚴格，資金來源多元化，今年其在中國的業務受去杠桿、環保規范的影響非常小，業績增長是多年來的較快一年，這與當前民企利潤下滑的情況形成鮮明對比?！?/span>

針對“環保打擊實體經濟”的論調，復旦大學環境經濟研究中心副主任李志青表示，在考察環保與經濟發展的關系時，通常會陷入一個非常容易理解的“邏輯”，那就是環保的政策和措施具體到各個企業時，會令企業承擔額外的“環境治理成本”。而一旦這個額外的“環境治理成本”超出企業承受的范圍，企業就可能面臨停產甚至是倒閉。但問題是，根據世界各國現有的環保實踐，環境保護顯然是有利于經濟增長的。這樣理解上的“錯位”主要是因為思考維度上的不同。

文章內容來源于網絡，如有問題，請與我們聯絡！